提起泰山，作为五岳之首，历来是人们心中的文化名山，也是众多游客向往的游览胜地。可前段时间，这座声名远扬的泰山，却被密密麻麻的刺网紧紧围住。
这种双层滚筒刺绳，多应用于监狱、边防地带，如今却硬生生架在青山之间，显得格外突兀。这并非网友的恶作剧，而是景区斥资2500多万元建起的围挡工程。官方最初声称，设置刺网是为了森林防火、防虫、禁止游客私自带路。但明眼人都能看出，这道铁丝网真正的目的，是阻拦不走正规门票路线、私自进山的游客。
刺网架设完毕后，收获的却是铺天盖地的质疑。细密的铁丝网切断了野生动物的生存通道，甚至有小动物被挂死网中的惨剧发生；许多游客来到泰山后，满眼看到的都是冰冷的刺网，山水美景大打折扣，仿佛进入管制严格的区域，游览体验直线下降。
面对汹涌的舆论，相关部门迅速作出回应，宣布将全面拆除刺网，计划在7月10日前完成清理工作，今后将采用无人机、AI智能监控等科技手段进行管理。
看似行动迅速，但网友的质疑并未因此平息。两千五百多万的公共投入，并非小数目，说立项就动工，遭到争议后仓促拆除，巨额资金仿佛打了水漂。不少人疑问，当初批准这项工程时，是否进行过基础的生态影响评价？
归根结底，这是一种典型的官僚主义作派：比起需要持续维护、动态管理的智能监控，直接拉一道铁丝网简单快捷，无需长期操心监管，考核验收也更易达标，却忽视了自然生态、景区风貌的破坏。泰山是世界自然与文化双遗产，不能被当作可以随意圈围的私家领地。为了管控少量逃票者，就用隔离网割裂整座山的生态体系，这算起来实在得不偿失。
如今，可见的铁丝网正在被拆除，但部分管理者心中“图省事、一刀切”的思维定式，真的改变了吗？这2500多万的投入代价，不能就此付诸东流：当初是谁批准立项？生态环评为何能顺利通过？拆除费用、后续替换智能设备的经费又如何安排？
若这些公共账本不向外界公开、不给明确答复，即便拆除了物理刺网，也难以解开公众心中的疑团。山林管理、公共事务，既要对自然存有敬畏之心，更要管好公共财政的每一分钱。粗暴化的管理模式，从来不是高效治理；以为一拆了之就能平息风波，也瞒不过民众的洞察。公共资金用得清清楚楚、受得起检验，才是公众真正期待的结局。
