2026年百威亚太Q2运营数据披露 中国区销量下滑近十成 印度韩国市场逆势增长

来源:时代一线 分类:财经
2026年百威亚太Q2运营数据披露 中国区销量下滑近十成 印度韩国市场逆势增长

出品丨搜狐财经

作者丨柴鑫洋

编辑丨李文贤

百威亚太这份“喜忧参半”的半年成绩单,折射出“高端啤酒龙头”光环下的现实温差。中国市场表现乏力,成了拖累整体业绩的沉重包袱;而印度与韩国市场则凭借增长势头,勉强充当了“补位”的角色。

7月30日早间,百威亚太正式披露2026年中期业绩。财报数据揭示,上半年其总收入录得31.71亿美元,同比微跌1.4%;不过净利润却逆势上扬15.6%,达到4.73亿美元。

总销量方面,百威亚太上半年共计售出42.62亿公升,较上年同期缩减2.2%。这一数据的背后,是中国市场的持续疲软,好在韩国及印度的增长在一定程度上缓解了下滑压力。

搜狐酒业发展研究院专家肖竹青指出,百威亚太在中国市场的持续走弱,并非单一营销层面的失误,而是消费环境变迁、渠道结构失衡以及本土竞品围剿三重因素叠加后的必然结果。

营收31.71亿美元,同比下滑1.4%

根据百威亚太发布的财报,2026年上半年公司实现收入31.71亿美元,同比减少1.4%;净利润则同比增长15.6%,至4.73亿美元。

财报对此的解释是,这主要得益于国家组合带来的正面效应,以及2026年上半年在亚太东部地区推行的收入管理措施见效。

数据显示,百威亚太总销量为42.62亿公升,较去年同期下降2.2%。中国市场的疲弱是造成销量下滑的主因,但韩国及印度市场的增长部分抵消了这一负面影响。

与中国市场的低迷形成鲜明对比的是,印度市场上半年实现了双位数收入增长,韩国市场也实现了单位数增长。

百威亚太首席执行官及联席主席程衍俊表示,上半年中国业务仍受复苏步伐缓于预期的困扰。相比之下,韩国及印度市场正持续积累业务动能,凭借当地强大的商业执行力及品牌影响力,两地的市场份额都在稳步提升。

第二季度总销量减少4.1%,中国区减少近十成

财报显示,2026年第二季度,百威亚太总销量减少4.1%,主要受中国区表现拖累,但被韩国及印度的增长部分对冲。该季度收入减少2.1%,每百升收入增加2.1%,这受益于国家组合的正面影响及中国有利的品牌组合。

具体到区域数据,中国区上半年销量及收入分别下滑6.0%及6.4%。每百升收入微降0.4%,虽受非即饮渠道及新兴渠道投入增加的影响,但被有利的品牌组合部分抵销。

进入2026年第二季度,百威亚太中国区销量降幅扩大至9.7%。财报指出,业绩疲弱源于不利天气以及即饮渠道持续疲软的双重打击。

不过,财报也提到,在中国区,渠道扩张策略接续取得进展,聚焦在非即饮渠道内带动高端化,并扩大在线上到线下(O2O)渠道的渗透率。

在品牌及包装创新的支持下,百威亚太在2026年第二季度及2026年上半年均在O2O渠道实现了强劲的双位数增长。

程衍俊表示,公司正积极聚焦行动措施以提升业务表现,包括持续投资旗舰品牌及创新商品、强化执行力,以及扩大非即饮渠道布局。

分季度观察,下滑趋势呈加剧之势。

今年一季度,百威亚太中国区收入下降4.0%,销量仅下滑1.5%;进入二季度,销量与收入的降幅显著扩大。

据Euromonitor数据,百威亚太在中国高端啤酒市场的市占率已从2015年的49.1%下滑至2025年的40%左右。

百威啤酒为何在华遇冷?

肖竹青认为,百威亚太在中国市场持续走弱,不是单一营销问题,是消费环境、渠道结构、本土竞品围剿三重因素叠加形成的结果。

他提到,“从消费环境来看,过去百威的基本盘牢牢扎根高端餐饮、夜店、KTV等即饮渠道,依托夜场社交场景建立高端品牌心智。但当前社会购买力偏弱,高端餐饮、娱乐夜经济复苏远不及预期,直接冲击百威核心销量阵地。与此同时,居家自饮、大众餐饮、普通商务宴请成为主流增量市场。这部分赛道长期是华润雪花、青岛啤酒、嘉士伯的优势领地。”

“渠道方面,百威渠道布局高度失衡,资源集中在一二线城市夜场、高端餐饮,在地级市、县城、乡镇传统分销网络薄弱,下沉市场话语权严重不足。”

“此外,本土品牌高端化浪潮持续冲击进口品牌。华润整合喜力之后,凭借全国渠道优势在一二线城市快速放量;燕京U8持续高速增长,不断渗透8-10元次高端价格带,从大众市场向上突围,持续分流百威潜在客群。”

勤策消费研究也指出,近年来,凭借对本土需求的深刻洞察与快速响应能力,以及在文化共鸣方面的优势,本土企业在中国啤酒市场中的竞争力不断增强,正逐步实现对海外企业的替代,未来有望占据更大的市场份额。

值得注意的是,2026年3月,百威黑金推出了一项全国性的综合营销活动,以与全球足球巨星埃尔林·哈兰德的战略合作及国际足联(FIFA)俱乐部世界杯超级平台为核心,借此推动区域与销售渠道扩张。

但在存量市场环境下,百威亚太下半年能否在调整中找回节奏,考验的不仅是管理层的战略定力,更是其对中国市场消费逻辑的重新理解。

相关推荐