苏制BMP步兵战车在马里乌波尔城区疾驰，驾驶员们拼命躲避着燃烧瓶与火箭弹的袭击。抵达即将出城的路口时，一道一米多高的路障横亘眼前。头车驾驶员转头看向车厢内的乌军第72摩托化步兵旅第2营营长米哈伊尔·德拉帕蒂少校。德拉帕蒂没有丝毫犹豫，下达指令：“冲过去！”
这一画面，成为了2014年顿巴斯战争中最具标志性的瞬间之一。彼时，德拉帕蒂率领小队杀入已陷入混乱的城区，成功解救了被分离主义武装扣押的人质。整个行动耗时两小时，全员安全撤回，无一人阵亡。那年他31岁，凭此壮举被授予乌克兰国家英雄称号。
时光流转至12年后。2026年7月21日，乌克兰总统泽连斯基正式任命德拉帕蒂为乌克兰武装部队总司令。至此，自2022年2月俄乌冲突全面爆发以来，他已成为第三位执掌乌军最高指挥权的将领。
回顾前任扎卢日内与瑟尔斯基的任期，两人共同指挥乌军与俄方周旋了四年有余。总体来看，他们稳住了战线，阻止顿巴斯地区完全沦陷，并多次策划出震动国际社会的反击战及特种作战。扎卢日内因指挥沉稳、关爱士兵而备受推崇，一度成为继泽连斯基之后民众信任度最高的领导人；瑟尔斯基则因打法惨烈被称为“屠夫”，在与国防部长费多罗夫的矛盾激化后，沦为众矢之的的“国家罪人”。尽管性格迥异，两人的结局却殊途同归：扎卢日内遭遇“政治流放”，出任驻英大使；瑟尔斯基在“斗倒”费多罗夫后遭全国声讨，最终被迫离职。
德拉帕蒂之所以能接任，部分原因在于他是当时唯一公开批评瑟尔斯基的在职高级将领。在他下台后，德拉帕蒂的上位显得“众望所归”。不过，他的履历并非无懈可击：虽有实战经验，却从未独立指挥过大兵团作战，最广为人知的战绩仍是当年的那次“飞车”。此外，与前两位极度低调的总司令不同，德拉帕蒂长期活跃于公众视野。
当地时间2026年7月22日，乌克兰总统泽连斯基（右二）与代理国防部长赫马拉（左一）、武装部队前总司令瑟尔斯基（左二）和德拉帕蒂（右一）合影。图/视觉中国
**从盟友到对手**
在被提拔为总司令之前，德拉帕蒂的军旅生涯大致可分为三个阶段。2014年，他以“飞车”英雄身份崭露头角，晋升为高级军官；2022年至2024年间，他先后获得扎卢日内和瑟尔斯基的赏识，跻身乌军决策层；2025年之后，他与瑟尔斯基关系破裂，职业生涯一度跌入谷底。
德拉帕蒂出生于1982年，比瑟尔斯基年轻17岁。作为苏联解体后首位接受高等军事教育的乌军总司令，他身上并未打上“苏联思维”的烙印。2004年，他从哈尔科夫坦克兵学院毕业，随即在乌军装甲部队基层任职。
虽然2014年的那一跃让他名声大噪，但德拉帕蒂并未因此远离前线。在顿巴斯战争期间，他屡次带领步战车小队深入敌后，执行营救与撤离任务。面对数小时被敌军包围、炮火覆盖、援军缺席、装备受损且弹药将尽等极端绝境，这曾是他工作中的常态，而他总能带着部下全身而退。“身先士卒”成了他的鲜明标签。据一位乌军军官回忆，即便晋升为高级军官后，德拉帕蒂在视察部队时仍会“技痒”，在士兵面前展示拆装枪支、驾驶战车的技巧。
2014年后，德拉帕蒂迅速升任副旅长、旅长，并两次进入乌克兰国防大学进修。2022年2月冲突爆发时，他担任乌军联合部队分管训练的准将副司令。
冲突初期，德拉帕蒂回归“老本行”，率领一支特种作战部队挺进南线赫尔松前线。2022年秋季，扎卢日内指挥乌军在赫尔松发动大规模反攻，这是开战以来乌军最大规模的反击行动。战役获胜后，乌军总参谋部公布了一份“光荣解放南部地区”指挥官名单，德拉帕蒂位列第四。
这五位将领随后均获提拔，其中德拉帕蒂的速度最快，因为他引起了瑟尔斯基的注意。2024年2月，扎卢日内因与泽连斯基发生矛盾而去职，瑟尔斯基接棒成为乌军总司令。当月10日，瑟尔斯基携新班底前往总统府。在那张著名的大合影中，瑟尔斯基与德拉帕蒂分别站在泽连斯基的左右两侧。
紧接着，德拉帕蒂被任命为乌军副总参谋长。三个月后的2024年5月，俄军在哈尔科夫发动大规模攻势，沃夫昌斯克局势危急。瑟尔斯基临阵换将，指派德拉帕蒂以副总参谋长身份兼任哈尔科夫特战司令。同年11月，德拉帕蒂升任乌克兰陆军司令。值得注意的是，他的前任多在就任陆军司令前已拥有中将军衔，而德拉帕蒂直到2024年10月才刚刚晋升少将。
然而，他在陆军司令的位置上仅停留了半年多。2025年6月，鉴于俄军多次袭击乌克兰陆军训练中心，德拉帕蒂主动请辞。此后，他转任乌军联合部队司令，实际负责哈尔科夫防线，但在此期间未取得显著战果，直至2026年7月再次被擢升为乌军总司令。
2024年至2025年间，德拉帕蒂与瑟尔斯基究竟因何反目？知情者说法不一。乌军前高级军官、“战斗英雄”博赫丹·克罗特维奇在接受媒体采访时透露，由于瑟尔斯基热衷于“微操”，导致德拉帕蒂长期“无法自主指挥部队”。“所以德拉帕蒂表示：‘我辞职，不然我能怎么办？’”
2025年3月和5月，俄军多次成功袭击靠近前线的乌克兰陆军训练基地，造成上百人伤亡。德拉帕蒂曾誓言解决这一问题，但6月1日的袭击再次酿成悲剧，导致12人死亡、60人受伤。在随后提交的辞职信中，德拉帕蒂写道：“如果悲剧重演，那就意味着我的努力还不够。”
**能否服众？**
“（前线）普遍欣喜若狂。”2026年7月22日，在德拉帕蒂履新乌军总司令后，一位前线乌军士兵在接受《纽约时报》采访时如此评价。
自2025年6月辞去陆军司令职务以来，德拉帕蒂一直是瑟尔斯基最公开、最强烈的批评者。动员机制、训练质量以及采购腐败，是他频繁抨击的焦点。2026年初，泽连斯基任命费多罗夫出任国防部长后，费多罗夫在动员和采购问题上大力推行制度性改革，这与“保守”的瑟尔斯基形成了针锋相对的格局。德拉帕蒂选择公开站在费多罗夫一边。
到了2026年7月，乌克兰国防部与军方之间的矛盾彻底激化，泽连斯基撤换了费多罗夫。按照这一剧情走向，德拉帕蒂的职业生涯似乎已走到尽头。《乌克兰真理报》披露，若瑟尔斯基继续掌权并按其计划卸任，他选定的接班人将是乌军空降突击部队司令奥列格·阿波斯托尔。阿波斯托尔现年39岁，今年2月才晋升为准将，相比德拉帕蒂更为“少壮”。
可是，泽连斯基撤换费多罗夫引发了舆论的广泛批评，瑟尔斯基进而被视为乌克兰近期一系列战场失利的罪魁祸首，遭到民众呼吁“下台”。7月21日，瑟尔斯基黯然离任。
在内斗过程中，包括阿波斯托尔在内的乌军主要将领大多支持自己的总司令。于是，“与众不同”的德拉帕蒂成了泽连斯基唯一的选择。《乌克兰真理报》援引知情人士的话称，总统办公室并不希望德拉帕蒂上位，但也别无选择。
就任总司令后，德拉帕蒂发布的第一条信息便强调自己与瑟尔斯基的不同。他誓言对自己的决定负责，并表示将“尊重一线人员”，暗示他将改变瑟尔斯基那种不重视官兵性命的决策风格。
不过，德拉帕蒂接手的是一个充满挑战的局面。乌军高层中仍有大量支持瑟尔斯基且战功赫赫的将领。费多罗夫实际上并未完成对动员制度的改革，征兵问题依然是乌军的头号难题。与此同时，俄军仍在顿巴斯地区缓慢但有效地推进，而“守住剩余地区”是乌军在签署停火协议前必须坚守的底线。这不仅是一个军事问题，更是一个政治命题。
单就“重视官兵性命”这一点而言，德拉帕蒂想要做出改变也并非易事。瑟尔斯基最受诟病的“草菅人命”行为，在于推行突击军团改革，并将这些“嫡系部队”投入到最致命的战线。然而，即使是向来批评瑟尔斯基的《乌克兰真理报》，在实地考察了实行军团制改革的乌军第三军阵地后，也承认改革后乌军的防御配合更加紧密，俄军的渗透和突击行动受到严重挫败，第三军的阵线成为了“最稳定、最具韧性”的防御区域。
许多军事分析人士指出，以费多罗夫为代表的激进改革者认为，无人机已经足以颠覆战争形态，但在俄乌漫长的接触线上，前线士兵的作用依然不可替代，“总有人要牺牲”。德拉帕蒂固然可以采取更注重保全生命的防御策略，但核心问题在于：他是否有更好的替代方案？
过去几年，德拉帕蒂在担任高级职务期间受瑟尔斯基排挤，长期无法指挥部队，缺乏指挥大集团作战的经验。他尚未证明自己是成功的战役级指挥官，更不用说胜任三军统帅。乌克兰军事分析师米科拉·别列斯科夫指出，除了指挥能力，三军统帅还“涉及政府、总统办公室、军火供应商、西方伙伴……德拉帕蒂面前的道路充满挑战”。《纽约时报》则认为，对泽连斯基的忠诚与服从，是瑟尔斯基得以长期担任总司令的关键原因，“相比之下，德拉帕蒂则是在改革运动的支持下接任的”。或许对于德拉帕蒂来说，比推动改革更重要的是，先赢得总统的绝对信任。
对于这位掌管80万人的新任总司令的未来命运，曾任总司令的扎卢日内评论道，德拉帕蒂将“面临非常艰难的处境，远比他想象的要艰难得多”。
记者：曹然
编辑：徐方清
