这两天的文章里，读者或许留意到了，关于西尔斯基上将的那些负面消息，我处理得相当审慎。上将麾下的贪腐风波、要求旅级指挥官发声支持、参与促使前防长费多罗夫离职——这些事，我都没着墨。今篇文章，同样地，我也不打算涉及这些。这是我对他的一份敬意吧。真正想谈的，是些别的话题。
信息各有侧重，认知自然不同，对事件的看法也会随之而变。
先说说2023年的反攻。不少朋友把这次反攻的挫败归咎于扎卢日内上将，确实，当时他是乌克兰武装部队总司令，主政了这场反攻，也承担了失败的责任。但反攻落败，真正的责任方并非扎卢日内，至少主要责任不该由他来承担，而应算在泽连斯基和西尔斯基头上。
需要说明一点，接下来要分享的信息，主要源自扎卢日内本人、美方相关人员和媒体报道，是有据可查的。我在之前的文章里提过，也以为朋友们大多了解，不过疏忽了并非所有人都关注我的文章，也不是所有人都从一开始就跟上我的脚步。
2023年反攻之前，乌军内部其实分歧不小。扎卢日内主张倾全力于南线，收复赫尔松州剩下的地盘和扎波罗热，甚至威胁要进攻克里米亚，以此达成战略目标。北线的巴赫穆特，只需派少量兵力牵制即可。西尔斯基却坚持分兵，认为应将半数弹药和五个旅用在巴赫穆特，只为南线提供另外七个旅和半数弹药，两线并行，既能提振乌军士气，又能争取西方更多援助。
扎卢日内的方案得到了五角大楼的支持，但这个方案显然没充分顾及政治层面，特别是泽连斯基的个人利益。最终，泽连斯基选择了西尔斯基的方案。（库列巴提到的那老问题，泽连斯基在专业领域过多插手政治）。结果，南线乌军因兵力和资源不足，没能突破俄军的“苏洛维金防线”，导致2023年战略反攻以失败告终。依照扎卢日内的方案，反攻未必能成功；但若采用西尔斯基的方案，反攻确实宣告失败。
反攻失败，必须有人站出来负责，而且需要高级别人物。当时任陆军司令的西尔斯基不够格，只能在泽连斯基和扎卢日内之间选一个。显然，在那种情况下，泽连斯基无法负责，只能由扎卢日内担责。
为此，扎卢日内辞去乌军总司令职务，也等于终结了自己的军事生涯。泽连斯基明白扎卢日内的牺牲，因此允许他在退役后继续保留上将军衔。扎卢日内主导的乌军内部改革就此中断。新的总司令西尔斯基上将，与俄军总参谋长格拉西莫夫大将是校友，他们不谈改革，甚至认为俄乌两军存在的问题、弊端和阴暗面，都是苏军时代的传统，无需改革。
接下来，更复杂的局面发生了。
已结束军事生涯的扎卢日内被任命为乌克兰驻英国大使。熟悉的老读者应该记得，我曾评论说泽连斯基用了二战前罗斯福的招数，把最大的政治对手安排到远离权力中心的驻英大使职位。不管这个职务多么显赫重要，实际上都远离权力核心。当年老肯尼迪离开华盛顿权力圈，2023年则是扎卢日内离开了基辅权力圈。
要说泽连斯基此举没私心，我是不会相信的。这也是我一直认为他贪权的原因之一——注意，是之一。
扎卢日内从这时起，明显显露政治野心，不断与基辅政界人士保持着联系。反对泽连斯基和“人民公仆党”的政界人士，甚至经常飞往伦敦与扎卢日内会面。前不久，扎卢日内公开表示将参选总统，也拒绝了泽连斯基希望其不要参选的委婉请求。
随着2023年反攻失败的内幕逐渐披露，扎卢日内在乌克兰的支持率持续提升。严格来说，扎卢日内本不该为反攻失败负责，还牺牲了军事生涯出来当背锅侠，因此赢得了更多同情和支持。扎卢日内成了泽连斯基最大的政治对手，民调中信任率仅次于泽连斯基，而在多数民调里，若问选谁当新总统，扎卢日内稳居第一。
另一方面，扎卢日内还有个更大优势，那就是扎卢日内本人以及他周围的人，都与贪腐无关。这或许能理解，扎卢日内崛起太快，没来得及建立起足够强大的利益集团。
这与泽连斯基形成鲜明对比。自2019年成为乌克兰总统后，泽连斯基身边不少人因贪腐落马，包括前段时间乌克兰能源领域腐败大案中那个逃亡的明迪奇，他们与泽连斯基关系密切。
我不是说泽连斯基与贪腐有牵连，我不认为他会贪钱（泽连斯基贪权）。即便如此，哪怕是身边人的贪腐不知情，领导责任还是要负的，所谓失察之责。毕竟，这些涉嫌贪腐的高级官员是泽连斯基任命的。
因此，即便泽连斯基曾多次宣称不会再竞选乌克兰总统，如果他违背承诺参选，有很大可能被扎卢日内击败。扎卢日内不仅在乌克兰国内的信任率超过泽连斯基，还获得了基辅不少在野党派的支持，现在看来，他还可能得到一个强大的潜在盟友。
这个盟友就是刚“辞职”的费多罗夫。费多罗夫一直没有答应出任泽连斯基提议的新职务，两人之间已出现裂痕。若不能迅速修复，费多罗夫很可能会成为泽连斯基的又一位强大对手。
（泽连斯基在某些方面很像普京，我理解，人性就是这样，世上并非所有人都能战胜骨子里的自私。）
《泰晤士报》的最新报道指出，费多罗夫正被支持者鼓励成立一个以反贪腐和改革为核心的新政党，部分支持者甚至视他为乌克兰未来总统的潜在人选。
泽连斯基让费多罗夫“辞职”乌克兰国防部长，正如2023年让扎卢日内辞去乌军总司令一样，实际上都是为自己制造了强大的政治对手。
目前，我还没看到公开信息显示扎卢日内与费多罗夫有过接触（这与叶尔马克和西尔斯基的接触形成对比），但若这两位理念相似的之人联手，泽连斯基及其所在的“人民公仆党”，在未来的乌克兰总统大选和最高拉达选举中，很可能被击败，至少也会大大削弱其影响力。
很多话，我没明说，既是在这篇文章里，也是在之前的文章中。因为看到太多关于乌克兰政界的负面信息，包括一些阴暗面的信息。政界，本来就是这个样子。
请记住，泽连斯基不是完人，他是乌克兰总统，我们支持他，但他也做了一些不利于乌克兰前进的事。
至于西尔斯基上将，比起贪腐等指控，我依然坚持看法：他和那些苏联式将军已不适应这场快速变化的战争。当然，不管是打赢基辅保卫战、哈尔科夫反击战，还是破格提拔年轻将领，我是肯定的，这也是我不愿过多谈论这位老将军负面信息的原因（我对泽连斯基也是如此）。
我敬重西尔斯基上将，但时代变了，战争也变了。该退的时候，还是要退，给更有锐气、更多新思维、更适合这场战争的后辈们让路。除了少数贪腐分子，这对所有人都是好事。
衷心希望西尔斯基上将卸任乌克兰武装部队总司令后，能继续发挥余热，拥有一个充满荣耀、受尊敬的晚年。但时代终究属于年轻人，保卫乌克兰独立和自由的重任，请放心交给年轻人。
老英雄逐渐隐退，新英雄正在崛起！
