印度种姓制度:低种姓的卑贱地位与中国人的等级归属

来源:时代一线 分类:历史
印度种姓制度:低种姓的卑贱地位与中国人的等级归属

大家好,《亚洲观察》系列继续为大家深入探讨亚洲话题。

要说印度的种姓制度究竟有多么森严,低种姓和高种姓之间又隔了怎样的距离,中国人去了那边会被看作哪个等级呢?大家通常理解的种姓制度,也就是五个层级:最上头的是婆罗门,代表宗教僧侣;往下是刹帝利,象征世俗统治者;然后是吠舍,泛指平民;首陀罗是奴仆;而地位最低的达利特,就是所谓的贱民。

不少人觉得种姓制度就是印度自古以来的阶级划分,阶级间待遇悬殊,做什么行什么、什么规矩都得遵守,下等种姓见了上等种姓得怎样行礼,清清楚楚。其实,种姓制度的历史和运作,远比想象中复杂。

先说说种姓制度的起源。它最早能追溯到印度的吠陀文化时期,也就是以哈拉帕文化为代表的古印度衰落之后,新起的文化。

吠陀文化时的印度河流域,并非统一政权,而是很多部落林立,互相打来打去,很难形成霸权。在这种背景下,信仰的力量开始凸显,比起世俗武力,宗教信仰更能跨越不同政权。婆罗门教也就此出现,瓦尔纳随之诞生。梵语里,瓦尔纳原意是形态外貌,但在一些古籍里,它被解读为种类、部落、等级、行业,也就是早期婆罗门教的种姓雏形。

这套体系奠定了后来的婆罗门到首陀罗四个等级的基础。不过,这指的不仅是瓦尔纳,印度还形成了另一套种姓制度——阇提。中文常直译为种姓,但阇提和瓦尔纳并不等同。阇提数量众多,随着发展不断增衍,由职业和地域等因素构成共同体。一个印度人的瓦尔纳种姓可能很清楚,但阇提种姓却很难确定。

在印度上千年的历史中,瓦尔纳和阇提并存,共同作用,并非像想象的那样,瓦尔纳一成不变。

即便种姓制度流传千年,古代印度社会仍有阶级流动性,种姓并非完全固定。吠舍或首陀罗并非永世无法翻身,哪套制度都没有彻底堵死上升通道。

印度民族众多,外貌难以区分种姓,所以多数情况靠习惯和职业来判断。比如古代印度,高级种姓多吃素,吃荤腥的是低级种姓特征。一些家族为提升地位,便开始吃素,再通过让后代改行、积累财富等手段,几代人后,种姓得以提升。20世纪,著名人类学家斯里尼瓦斯把这种现象称作“梵化”。

回到最初问题,印度种姓制度的严苛程度,远超一般认知。1950年印度宪法明令禁止种姓歧视,但条文在社会现实中几乎失效,中央对地方控制有限,地方规矩依然主宰生活。

低种姓路过高种姓家门口得脱鞋光脚,稍有不慎就可能挨打,被打者连反抗的念头都不敢有,这种根深蒂固的卑微,比贫穷更令人绝望。

追溯源头,约公元前1500年,中亚雅利安人东征,分两批进入印度。一批经开伯尔山口,征服达罗毗荼土著,自认肤色文明程度高,成为贵族,将当地人贬为贱民,这就形成了最早的种姓形态。另一批从新疆来,却被商朝击败,沦为奴隶,殷墟遗址中刀斧劈砍的雅利安人骨骼就是证据。

有趣的是,如今去印度的中国人多是商人和工程师,印度人常将他们归为刹帝利,但从历史渊源看,中国人地位其实应在婆罗门之上。

归根结底,印度的种姓制度从来不只是简单的等级划分,而是一场延续三千多年的族群压迫,禁锢思想、阻碍发展,也践踏着底层尊严。相比之下,中国社会没有种姓枷锁,人人都有机会凭努力改变命运,这或许是最值得庆幸的。本期《亚洲观察》到此结束,下期再见。

相关推荐