2026年的高考季，上演着志愿填报的众生百态。一面是考生与家长在“超市购物”和“高报师”之间徘徊，困惑于如何把分数价值发挥到最大；一面是高校专业正经历着前所未有的大调整，上千个专业点被撤销，让“天塌了，一觉醒来专业没了”的调侃真真切切成了现实。
这场变革的背后，意味着教育理念的深刻转向。信息管理与信息系统等专业，过去被视为“万金油”，因定位模糊、广而不精，在市场饱和后首先被优化。这揭露出一个残酷的真相：随着专业迭代加速，选择的重要性已经超过努力。更值得警惕的是，部分学校为抢夺高分生源，不惜抛出“复读考上清华北大奖百万”的功利性诱饵，把教育异化为资本与数据的较量。
当“选对专业”成为规避风险的先决条件，当“天价奖励”扭曲了升学的初心，我们必须思考：在专业大洗牌与教育功利化的双重压力下，高考志愿的“最优解”究竟在哪里？
搜狐号教育【志愿填报通关指南】征文活动已经落下帷幕，@平湖一柱、@小鱼儿会飞、@蝴蝶花雨话教育等是如何分享高考志愿填报的智慧的。
*获奖名单将公布在搜狐号活动助手上。
2026年考生报志愿，明白自己想学什么专业，分数能报什么学校即可，没必要把自己培养成“高报师”。
@平湖一柱：高考志愿到底怎么选？听了好多讲座，看了很多文章，还是一头雾水，不知从何下手？答：高考志愿是个复杂的系统，从志愿设置到投档录取，很繁琐，那是招考院的职责，和考生无关。考生选报志愿，其实很简单，只要明白两点：选专业（加院校），再梯次排序。之所以觉得无从下手，是因为策略不对，填报前想把自己变成“高报师”，甚至省招考院院长，这样完全没有必要。打个比方，志愿系统像超市，考生是顾客，专业（加院校）是货物。超市货物如何进货、分类、摆放、销售、收费、送货，都是老板的事，和顾客无关。顾客只需用钱买货，钱是高考分数（位次），货是志愿。因此，选报志愿很简单，就是知道我想买什么货——即我想学什么专业？我有多少钱？高考分数是多少？用我的钱选适合的货——即院校。货的分类是专业，计算机、信息工程，临床医学，哲学、经济学等。不同货价格不同——就是不同层次院校该专业的最低录取分数线。
“天塌了，一觉醒来专业没了”，大学里最容易被劝退的专业，它排第一。
@小鱼儿会飞：全国各大高校开设了众多专业，考生如何选择才能不被“坑”？关键是要学会避坑。高校专业设置不是一成不变的，会不断优化，砍掉一些，增设一些，以适应市场需求，专业格局变化很快，“天塌了，一觉醒来专业没了”的调侃就说明了这一点。数据表明，国内高校每年都有上千个专业点位退出招生，据统计，2020至2024年，“信息管理与信息系统专业”被撤销得最多，共160个点；其次是公共事业管理、信息与计算科学、市场营销，撤销点都超百个。为何这些专业会被“踢”掉？撤销类型并非大量文科专业，不少与计算机相关的专业也在列，尤其是信息科技类，比如信息管理与信息系统、信息与计算科学、电子信息科学与技术，这几个专业都存在定位模糊、课程杂而不精的问题。以信息管理与信息系统为例，是计算机与管理学的交叉学科，学生既学编程，又修管理，结果两头都抓不住，信息与计算科学也一样，课程涵盖数学、编程、信息科学，样样学个皮毛，博而不精，虽然看似是“万金油”专业，却缺乏专长，毕业后没什么优势，职业规划也模糊，所以市场需求饱和后，这些专业就变得很鸡肋，逐渐被淘汰。
教育功利化该停止了：学校发视频称“复读考上清华北大奖100万”
@蝴蝶花雨话教育：随着舆论发酵，事件引来了官方回应。6月26日，长垣市教体局工作人员针对网友质疑，正式回应纵览新闻采访，明确表示：这种重金招生宣传方式不被允许，相关情况已知悉，后续将整理上报，核查处理此事。实际上，这种抢生源的乱象早已偏离教育本质。近年来，部分民办学校为快速出名、抢占优势，陷入“内卷式抢生源”怪圈，用高额奖金、免费入学、生活补贴等手段，疯狂争夺高分复读生。优质生自带升学光环，能为学校打造亮眼的升学数据，助学校快速出名、扩大招生，实现商业利益。但这种模式弊端重重、危害深远。一方面，天价奖励助长复读风气，诱导部分考生放弃录取大学，盲目复读冲名校，浪费资源、加剧内卷；另一方面，学校将重心放在抢生源上，无暇深耕常规教学，忽视普通学生教育，违背了教育公平与育人初心。教育核心是因材施教、立德树人，不是资本逐利、数据内卷，用重金堆出来的升学率，绝非教育应有之态。此次河南学校百万奖励复读生事件引出整改，给教育行业敲响警钟。教育不该是功利博弈，招生不该是重金竞价。停止天价生源争夺，整治功利化乱象，守住教育公平底线，回归教书育人的本质，才是教育正途。
