2026世界人工智能大会:顶尖专家热议AI的瓶颈与未来

来源:时代一线 分类:科技
2026世界人工智能大会:顶尖专家热议AI的瓶颈与未来

01、

过去几年,AI 越来越像人了。

它能写代码、做PPT、分析财报、生成视频,也慢慢渗进工厂、医院和家里。不少人觉得,通用人工智能(AGI)的门槛,正被一点点逼近。

可就在前两天,图灵奖得主、强化学习之父理查德·萨顿泼了盆冷水:“现在的大模型,谈不上原生智能。”

2026世界人工智能大会(WAIC)如期在上海开幕,这是过去9年规格最高的一届,也是全球AI圈最重要的年度盛会之一。

有人在展台前驻足,亲手试用最前沿的AI产品;有人盯着龙头企业,记录下每一条新发布的模型、应用和成果;而小巴更关心的是——这些全球AI的领头人,到底在聊些什么?

文章配图-1

2026世界人工智能大会

这次大会汇聚了上千位来自世界各地的顶尖科学家、专家、企业家与投资者。除了理查德·萨顿,还有“深度学习三巨头”之一的约书亚·本吉奥,图灵奖得主吉勒斯·布拉萨德,图灵奖得主姚期智,诺贝尔奖得主奥马尔·M·亚吉,“硅谷精神之父”凯文·凯利等。

小巴翻完四天的演讲和论坛,发现大家的注意力,集中在五个问题上:我们是否高估了今天的AI、AI怎样才能获得经验、AI落地为何困难、智能体的后果该由谁负责、发展AI的终点究竟在哪儿?

02、

我们是不是把今天的AI想得太好了?

这几年,AI的进展看得见摸得着。它替代了不少重复性工作,给人最直接的感觉是:智能的边界又被推远了。但一些顶尖科学家却觉得,我们可能高估了它的智能水平。

答案藏在一个常被混淆的疑问里:知道很多事、会做很多事,就等于真的有智能吗?

中国科学院院士、图灵奖得主姚期智直言,AI虽然厉害,但未必就是智能的终点。萨顿说得更直白——大语言模型哪怕看过海量文字、图片和视频,它也只是在重组人类已有的知识,而非创造新知识。计算能力的突破,不等于智能的突破。

人之所以有智能,不只是因为读过书、记住了内容,更在于能行动、会犯错,能在真实世界里获取反馈,并通过一次次试错修正自己,积攒经验。

比如,一个人没拿稳杯子,摔了,于是知道玻璃杯掉地上会碎。可AI从没自己摔过杯子,它只是从文字里“听”过这个结果。这是记忆,不是经验。

复旦大学浩清特聘教授苏昊指出,这正是大语言模型容易“幻觉”的根本原因:语言只是世界的投影,不是世界本身。

在萨顿看来,AI得从“人类数据时代”转向“经验时代”。

03、

AI真正缺的,是亲身经历。

于是,“智能体”和“物理智能”成为本届大会反复出现的关键词。

智能体让AI不再只是“回答问题”,而是开始“完成任务”:它能定目标、做规划、调工具、动手干,再根据结果调整动作。物理智能则让AI离开屏幕,进入由重力、摩擦、材料、空间等构成的真实世界。

这背后,是另一个核心概念——世界模型(World Model)。

说白了,世界模型是AI在理解现实运行规律的基础上,在自己“大脑”里对世界进行的模拟:如果我这么做,接下来会怎样?

人伸手拿杯子时,大脑其实已经预演过一遍:杯子会不会滑?要用多大劲?万一松手,会不会掉?

这种预判能力,不能靠多读几本书来获取。它得靠AI真正在现实里动手,在与环境的互动中,慢慢积累属于自己的经验。

智能体和物理智能虽不完全一样,但方向一致:让AI在行动中获得反馈,在反馈中成长,不断完善自己的世界模型,逐步建立起对真实世界运作逻辑的理解。

正如北京银河通用机器人联合创始人张直政所说,世界模型必须具备三个关键能力:建模与预测、规划与策略、评价。说到底,就是AI得能预判自己的行为会对环境造成什么影响,用这些判断来指导决策和学习,还能判断自己干得对不对。

文章配图-2

04、

可这条路,远没那么好走。

虽然通往真实世界的路径越来越清晰,但落地的障碍依然重重。

大模型发展多年,却迟迟没能大规模进入现实场景。难在哪儿?

智能体的发展,首先卡在操作系统不健全。

如果说模型是大脑,那操作系统就是手脚——决定了它能调用什么工具、连上什么设备、完成什么任务。再聪明的大脑,没手也没用。

阶跃星辰董事长印奇说得很清楚:智能体能做什么,不只看模型多强,更看操作系统能打开多大能力空间。他提出一个公式:智能体能力 = 模型能力 × 智能体操作系统能力。

此外,还有更复杂的难题:未来要是上万个智能体同时工作,它们怎么协作?能力怎么共享?不同公司的系统能不能互通?

上海润科具能科技有限公司CEO周斌希望,行业能加快建立统一标准和开放接口,让智能体之间真能“聊起来”,能力可共享,形成“智能伙伴网络”,而不是一盘散沙的工具拼凑。

至于物理智能,苏昊认为,难点也是突破口——知识聚合。

视频告诉AI世界长什么样,物理方程解释世界为何如此运转,机器人不断输出新实验数据……只有把这些来自不同领域、不同形式的知识整合进一个模型,互相校准、补上盲区,AI才可能真正理解现实。

而这件事,注定不是哪家公司能独自完成的。它是一项需要整个行业、全社会协力推进的科学工程——苏昊强调,得共建数据、共立标准、共享仿真和评测基础设施。

但也不必等“全知全能”才开始落地。

张直政认为,物理AI不必先实现全面通用,先在仓储、物流等结构化场景里稳稳运行就行。

未来,物理智能或许会像当年的电气化,先点亮工厂和仓库,再进入商店和医院,最后才走进千家万户。

文章配图-3

05、

当智能体和物理智能真要走进千家万户,安全问题就躲不开了。

印奇抛出三个问题:智能体能代表谁行动?行动出事,责任归谁?当它连接数据、设备和现实环境,如何确保身份可信、权限可控、行为可追溯?

上海人工智能实验室主任周伯文回应:AI可以代表人做事,但不能代替人负责。代理权的让渡速度,不能快过我们验证它能力的速度。

纽约科学院院长兼首席执行官杜宁凯则强调:人工智能治理必须动真格,关键在于建立新的问责机制。

能力越强,规则越得跟上。而眼下,关于代理权、问责权和治理能力,还远远没成型。

06、

治理不是终点,而是为了让AI能更安全、更可靠地融入人类社会。

回望本届WAIC,一个变化已很清晰:讨论的重心,正从“模型有多强”,转向“AI如何学经验、如何进现实、如何与人协作”。

这背后,其实回到最初、也最根本的问题:AI发展的意义到底是什么?

苏昊说:“物理智能的使命,是把人还给人。”

印奇说:“智能体时代最大的意义,是放大人。”

上海绘话智能科技有限公司CEO贾学锋说:“AI大发展的终极价值,应当回归于人。”

商汤科技董事长兼首席执行官徐立说:“AI真正走向大众,不是靠替代,而是通过放大每个人的能力。”

图灵奖得主约翰・爱德华・霍普克罗夫特提醒:面对信息革命带来的剧变,各国最该做的,是培养能应对这些变化的人才。

眼下,大模型依然谈不上真正的智能。但只要AI能在真实世界里持续学习、不断积累经验,始终与人协作,为个人、社会乃至整个世界打开更多可能——那它离真正的智能,或许就又近了一步。

作者|蒋紫涵

主编|何梦飞

图源|VCG、网络

相关推荐