出品 | 妙投APP
作者 | 张贝贝
编辑 | 丁萍
头图 | 视觉中国
智谱股价再度遭遇重挫。
2026年7月20日，该公司股价大跌19.56%。这已是继17日暴跌28.49%、市值蒸发超2000亿港元之后，智谱遭遇的又一轮暴跌，短短两个交易日便损失了1008亿港元。累计来看，超3000亿港元的市值在短时间内化为乌有，这样的跌幅足以让一家二线AI公司的估值瞬间归零。
究其原因，最直观的解释在于时间差：智谱股价开始崩盘的17日凌晨，月之暗面推出了Kimi K3模型。这款拥有2.8万亿参数、编程能力登顶全球的模型一经发布便全面开源。
随后的科技热搜榜上，Kimi K3几乎占据了所有版面，“干崩美股半导体”的说法更是在网络上不胫而走。
但将这一切简单归因为“Kimi K3击败了智谱”，显然是对问题的过度简化。真正值得关注的，是月之暗面K3的问世，让资本意识到大模型赛道可能并不存在传统意义上的护城河。
开源模型使得客户可以零成本试用，而“全球第一”的称号又随时可能被取代，技术领先周期被压缩到以周为单位计算。在这样的背景下，智谱此前依靠“年度经常性收入高增和稀缺性”支撑的高估值逻辑，开始出现松动。
（妙投注：ARR，即年度经常性收入，是基于当前合同和订阅模式对未来12个月的预期收入）
智谱两日的暴跌，表面看上去是市场情绪的宣泄，但核心却是估值模型的重新评估。
ARR增速叙事的持续性遭到了拷问
实际上，7月17日，市场上已经流传出智谱ARR达到10亿美元的消息。
要理解这个数字，需要回溯到2026年3月31日。当时，智谱开放平台API的ARR仅为2.5亿美元（约17亿元人民币）。这意味着在不到4个月的时间里，智谱的ARR增长了3倍，增长速度非常惊人。
然而，这条“利好”消息很快就被抛售压力所淹没。原因很简单：这不是智谱官方发布的数据。在资本市场上，未被证实的“好消息”遭遇已确认的暴跌时，投资者的本能反应往往是选择相信后者。
即便这条消息的真实性得到了证实，在Kimi K3发布的情况下，市场也开始质疑智谱ARR未来高增长的持续性。为何这么说？主要有两个原因：
第一，K3与智谱的产品定位高度重合，ARR的持续性受到挑战。
Kimi K3与智谱的GLM5.2在产品定位上存在高度重叠，两者都支持100万Token的超长上下文输入，都强调面向大型代码库、长程软件工程和复杂Agent任务。但最新的AI模型评测平台Arena显示，Kimi K3在Frontend Code Arena中以1679分的成绩位居第一，超越了GLM 5.2。
这意味着什么？
这意味着一个定位相同、性能更强的竞品，以开源免费的方式出现在了市场上。正在使用或考虑使用智谱API的企业客户，可能会重新评估采购决策：是继续付费调用智谱的API，还是基于性能更强的K3进行本地化部署？
资本市场最为关注的是预期，而最厌恶的是“不确定性”。当客户可能因为竞品的吸引力而流失时，智谱未来ARR的高增长就不再是“确定性趋势”。即便过去的ARR增速再惊人，只要未来的增速变得不可预测，资本就会重新评估其估值水平。
第二，ARR高增背后，是“烧钱换规模”的脆弱平衡。
从业务模式来看，即使没有Kimi K3的冲击，客户不流失，智谱能否维持ARR的高增速本身就是一个巨大的疑问。
因为ARR每增长1美元，背后都需要大量的资金投入。
而智谱的财务数据揭示了这种模式的残酷现实：
2026年1月，智谱完成港股IPO，募资净额约48.96亿港元。然而到6月30日，不到半年时间，这笔资金已被动用45.88亿港元，账面仅剩3.08亿港元，使用率超过93%。
于是，7月9日智谱宣布进行配售新股，以每股1588港元发行最多1978万股，预计净募资约313.75亿港元。7月13日，配售完成，资金到账，这笔资金是支撑ARR增长的关键。
但问题恰恰在于这里。
配售公告中明确披露：这次配售的313亿预计将在2027年底前全部用完。也就是说，从2026年7月到2027年底，大约18个月的时间里，这笔巨额资金将被消耗殆尽。届时，智谱需要新一轮融资，可能是科创板上市，也可能是新一轮配售，来继续支撑“烧钱换增长”的模式。
“烧钱、融资、再烧钱”的循环，是当下ARR高增的重要支撑。
K3发布之前，只要ARR高增，投资者愿意为“未来的垄断利润”提前买单，用高估值来容忍当下的巨额亏损，期待其未来能够自我造血实现盈利。
但K3发布之后，当“开源模型性能登顶”与“客户可能迁移”这两个事实叠加在一起时，市场开始意识到：巨额亏损换来的ARR增长，可能只是几周的短暂领先。相应地，ARR的高增能否持续也面临较大的不确定性。
至此，ARR增长叙事带来的估值溢价逻辑已经不再适用。
稀缺性溢价开始收窄
如果说ARR增速松动动摇的是智谱估值的“增长端”，那么稀缺性溢价的收窄，则撬动的则是“估值锚”本身。
因为一旦市场不再认为你是唯一的、不可替代的选择，整个定价体系都将面临重构。
智谱的“稀缺性”溢价主要体现在两个方面：
一是，“全球大模型上市标的”的稀缺性。
2026年1月8日，智谱以116.1港元的发行价登陆港股，成为了“大模型第一股”。上市之初，凭借“全球大模型第一股”的身份，智谱获得了显著的稀缺性溢价。
彼时，港股市场上纯正的AI大模型标的屈指可数，国际资本要配置中国AI，几乎没有其他选择。这种“被迫买入”的资金，是稀缺性溢价的重要支撑。
但这一稀缺性正在被多重力量逐渐瓦解：
（1）限售股解禁，流通盘扩大，筹码不再稀缺。
7月8日，智谱迎来上市后首批限售股解禁。紧接着7月9日，MiniMax也迎来解禁，解禁后其流通股份占总股本的比例超过50%（2026年1月9日，MiniMax登陆港交所，成为了第二家上市的大模型公司）。
大模型可交易的“筹码稀缺”的心理预期已经被打破。在这种情况下，资本市场此前基于AGI远期想象给出的高稀缺溢价，在流动性释放的过程中逐步回归理性。
（2）Kimi上市进程加速，“唯二”的稀缺格局将被打破。
如果说解禁只是稀释了“筹码稀缺”，那么Kimi的上市将打破“标的稀缺”的格局。
据悉，月之暗面（Kimi母公司）已经向投资人发送了上市相关议案，预计最快6个月内有望完成港股上市。由此可以看到，如果进展顺利，月之暗面最早将于2027年初登陆港交所。
推动这一变化的，是Kimi商业化数据的超预期爆发。今年3月，其ARR首次突破1亿美元，6月已站稳3亿美元，三个月内增长了3倍。
一旦Kimi上市，港股AI赛道将从“智谱+MiniMax双雄”变成“智谱+MiniMax+Kimi三足鼎立”。届时，全球资本将拥有第三个选择，一个ARR增速同样惊人、刚刚用K3证明了自己技术实力、估值超过300亿美元的竞品。溢价会继续被摊薄，智谱不再是“唯二的选择”。
此外，全球头部大模型公司OpenAI、Anthropic也在筹备上市，选择越多，溢价越薄。
二是，国产大模型中，“编程领域自主可控”的战略稀缺性被打破。
如果说“上市标的稀缺”是资本市场的溢价，那么“编程领域自主可控”则是战略层面的溢价，后者对智谱估值的支撑更为坚实。
6月13日，Anthropic旗下部分模型在国内被限制访问。当天，智谱发布了GLM-5.2开源模型。在大模型盲测平台竞技场（Arena.ai）的Code Arena上，GLM-5.2以1595分的成绩排名总榜第二、全球可用模型第一。
这让市场将智谱与“编程领域自主可控”深度绑定。创始人唐杰与马斯克在社交平台的隔空对话进一步放大了这一叙事。在这种情况下，智谱股价从6月12日收盘时的1097港元上涨至2980港元，市值翻倍，一度突破万亿港元。
但Kimi K3的发布，打破了这一唯一性。
要知道，智谱的GLM-5.2虽然是“全球可用模型第一”，但前面还有一个“不可用”的Fable 5。而Kimi K3的代码能力在最新的AI模型评测平台Arena榜上排名第一，不仅超过了智谱，也超过了Claude Fable 5和GPT 5.6。
虽然Kimi官方坦诚其综合能力仍略逊于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol这两大闭源旗舰，但在编程这个主战场上，它已经具备了正面对抗的实力。此时，“自主可控”就不再是智谱在编程领域独有的标签。资本市场给智谱的那部分“战略稀缺溢价”，也会被大幅压缩。
到这就不难理解近期智谱股价为何跌得如此惨重了。
关键是，智谱在跌幅如此大的情况下，有没有跌出性价比？
智谱还值得关注吗？
先说判断，有博弈价值，但安全垫还不够厚。
短期看，在当前地缘政治环境下，GLM-5.2的性能还不错；且其基于华为昇腾训练，与国产算力生态深度绑定的业务模式，在政企市场和信创领域有天然准入优势。从这个维度看，未来如果华为昇腾产业链或国产AI主题活跃，智谱也可能会出现反弹。
智谱GLM-5.2在发布首日即完成与华为昇腾、平头哥、摩尔线程、寒武纪、昆仑芯、沐曦、海光、壁仞等8大国产算力平台的全适配，这是Kimi目前尚未公开做到的。在信创采购中，“适配清单”本身就是准入门槛。
但需要注意的是，其当下估值仍然不算低，中长期投资性价比还不够高。
7月20日收盘，智谱市值约4146亿港元（约529亿美元），对应10亿美元ARR，P/ARR约53倍。作为对比，这个估值仍远高于全球领先大模型OpenAI约34倍，Anthropic约16倍的P/ARR。
OpenAI最新估值约8520亿美元，2026年2月ARR预计250亿美元，P/ARR约34倍。Anthropic最新估值约9650亿美元，2026年7月ARR约600亿美元（SemiAnalysis机构测算），P/ARR约16倍。
更值得注意的是，OpenAI和Anthropic的ARR规模分别是智谱的25倍和60倍，且Anthropic预计Q2盈利。而智谱2025年全年营收仅7.24亿元，净亏损47.18亿元，ARR虽高，盈利遥遥无期。
从此维度看，市场仍然在为智谱的“未来增速”支付溢价。而“自主可控战略稀缺性溢价”在K3发布后已被大幅压缩。53倍的P/ARR，并不便宜。【如果P/ARR回落至30倍左右甚至以下（对应市值约3000亿港元），那么10亿美元ARR的基本面支撑将变得扎实，安全边际出现】
更值得注意的是，2027年1月智谱有Pre-IPO大规模解禁。届时，流通盘将增长3倍。即便智谱的基本面在这半年内有所改善，解禁带来的抛压较大，也可能再次压低股价，需注意此情况。
那么，进一步拉长周期看，智谱什么时候可以重新关注？
观察指标有以下几个：
（1）ARR增速与结构。API调用中订阅收入占比是否提升，如30%或50%以上，而非依赖一次性调用来堆高数字。
（2）客户续费率与流失率。如3季度企业客户在K3开源后的去留决策，是检验“实力护城河”真伪的最直接信号。
（3）亏损收窄。国产算力生态绑定的“政策红利”能否转化为可量化的合同收入，关注昇腾政企订单；还有如果智谱能在未来1-2个季度内展现出亏损收窄的明确趋势，那么市场对“烧钱换增长”可持续性的质疑会有所缓解。
（4）昇腾生态政企订单。“政策红利”能否转化为可量化的合同收入，是国产算力绑定这一差异化优势的落地验证。
只有ARR质量、客户留存和亏损收窄（烧钱速度放缓）、昇腾生态政企订单这四个指标中，最起码有两个被季度财报持续验证后，才具备中长期配置价值。在以上信号出现之前，智谱更多是博弈，而非趋势反转。
免责声明：本文内容仅供参照，文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议，请读者谨慎作出投资决策。
【站点差异】本稿将发布到 shixianpress.com。请换一种措辞、句式与段落节奏，避免与发往其他站点的版本雷同；事实与数字仍必须与原文一致。
