中国人民大学在7月13日晚发布通报，以新发现的线索证实蒋方舟硕士学位论文存在学术不端行为，因此决定撤销她的硕士学位。蒋方舟对此作出回应，表示自己接受学校的处理决定，并对因此事感到困扰和失望的读者道歉，同时向其指导老师因此事受到的处分表达歉意。
蒋方舟出生于1989年，年少时就已闻名，曾被称作“天才少女”和“青年女作家”，可以说她的成长过程伴随着巨大的舆论关注度。不过，“代笔”和“抄袭”的质疑声也一直伴随着她。上游新闻根据现有的公开信息，对这位“天才少女”的成名经历进行了梳理。
蒋方舟的成名之路伴随着诸多议论
根据公开资料，蒋方舟1989年出生于湖北襄樊；7岁开始尝试写作；9岁时出版了散文集《打开天窗》；11岁完成长篇小说《正在发育》，引发了社会各界的广泛讨论；12岁之际，她出版了长篇小说《青春前期》和《都往我这儿看》，同年还成为了多家报刊的专栏作家；15岁时荣获“中国少年作家杯”一等奖；16岁当选为中国少年作家协会主席，紧接着又接连出版了长篇小说《骑彩虹者》和《第一女生》；2007年9月，她进入清华大学就读，同时担任《新周刊》杂志的主笔；23岁大学毕业后，她成为了《新周刊》最年轻的副主编。
然而，这位被许多人视作“天才少女”的人，却始终处于争议的漩涡中。
蒋方舟。图片来源于扬子晚报
在2008年，清华大学以自主招生的名义，将蒋方舟降低了60分录取，这一决定引发了极大的争议。当时，蒋方舟的高考成绩距离清华的录取标准相差60分，并且她的高考作文是一字未写。反对者主要集中在三个方面：降低录取标准不公平；清华大学利用蒋方舟的知名效应进行炒作；一个连高考作文都写不出的“少女作家”，有何资格享受这样的优惠政策。支持者则认为这是招生制度改革的尝试，体现了“不拘一格降人才”。
2011年，清华大学即将迎来百年校庆之际，蒋方舟在《看历史》杂志上发表了文章，直言不讳地批评清华的学风，她还猛烈抨击“北大清华学子都是教育和体制的既得利益者”。这篇文章一经发表立即引发了热议，一些人认为她表达了自己的真实想法完全合理，也有人认为她是在和自己的母校唱对台戏。
2012年7月，蒋方舟刚刚从清华大学毕业，《新周刊》的执行总编就在微博上宣布蒋方舟将担任杂志的副主编。尽管蒋方舟在此之前已经在这本杂志担任特约记者和主笔，但业界仍有一些声音认为她无法承担起杂志副主编的重任。
同年，有打假人士公开发布质疑，认为蒋方舟的早期作品实际上是由她的母亲尚爱兰代笔的，其中较为有力的证据是尚爱兰所写的和以蒋方舟名义发表的文章中存在大量雷同之处，但这一事件最终以不了了之告终。
此外，2021年6月，日本外务省在其官网公布的独立行政法人国际交流基金业务实绩评价报告中披露，包括中国作家蒋方舟在内的一些人曾获得日方的邀请和资助。面对这一质疑，蒋方舟于2021年6月7日和8日两次发文进行澄清。
进入2024年末，读书博主“抒情的森林”在小红书、微博等社交媒体平台上持续发布“文学鉴抄”系列内容，以原文对比截图、逐句比对的形式，揭露了多位当代作家作品与中外经典作家作品高度重合的问题，蒋方舟成为了重点曝光的对象，相关争议从2025年开始发酵，到2026年3月再次集中爆发，直至今日。
“论文造假”被揭露
与之前的“争议”相比，蒋方舟最近被曝光的硕士学位论文存在学术不端行为，是对她“天才少女”人设的直接打击。
据大河报7月3日的报道，“清华教授肖鹰实名举报蒋方舟人大硕士论文系统性造假”一事登上了微博热搜。肖鹰教授在文章中逐条对比文献后指出，蒋方舟在2019年提交的硕士论文中，有20处注释完全是虚构的，还有多处段落直接照搬外文译作却不正确标注出处，这是伪造文献和剽借鉴合的双重违规行为。有网友同时发布了原文对比，论文中引用的书目标注的页码和版本，在对应的原著中完全找不到匹配的内容，是凭空捏造参考来源，属于文科论文中典型的严重造假行为。
肖鹰于2025年8月11日，在他的实名认证微信公众号“肖鹰美学”上发表文章，公开举报人大文学院2019届毕业生蒋方舟的硕士学位论文存在造假问题。
