世界杯四分之一决赛之后，挪威的瑟洛特和瑞士的恩博洛在社交平台上遭遇了网民的批评。
恩博洛的倒地动作使瑞士队在包括加时赛在内的五十分钟时间里，以十人状态对抗阿根廷。这场实力相当的较量中，他的倒地成了瑞士队失利的主因。许多瑞士球迷在他的社交网留言时，称他为“奥斯卡男主角”，“阿根廷的最佳球员”，也有人送上安慰，“你是我的偶像”，写这句话的是阿根廷的球迷。
恩博洛的境遇比瑟洛特要好一些，而瑟洛特的境遇又比之前葡萄牙球员的境遇要好。在本次世界杯期间，不少葡萄牙球员在网络世界中承受了网络暴力。
网络暴力是如何形成的？我们从过往中寻找答案。
社交媒体兴起前：暴力需要入场券
老一辈球迷当不满球员表现时，通常会发生什么情况？
1994年世界杯，德国队面对韩国队，上半场以3-0领先。下半场，在韩国队的紧逼下，德国队中场失控，其中穿10号球衣的埃芬博格，频繁失误，并因一次失误的抢断领到黄牌。韩国队连入两球，第75分钟，埃芬博格被换下。新上场的埃芬博格遭遇了德国球迷的集体嘘声。
埃芬博格的表现确实不佳。但这位球员对球迷竖起了中指，中国的球迷中知道这一动作的含义，源自埃芬博格本人的解释。
紧接着，埃芬博格被主教练福格茨当场开除出国家队，时年26岁的他就这样离开了德国队。
经历过这场比赛的嘘声的埃芬博格，在本届世界杯中是以主教练身份受到网络暴力。网络暴力甚至从虚拟世界延伸到现实世界，网络上有人威胁要伤害洪明甫的生命，现实中也有人专门跑到机场去辱骂他。这种行为不恰当甚至违法，洪明甫作为教练的职业错误，不应成为被威胁的理由。
埃芬博格事件发生大半年后，英超联赛中，曼联客战水晶宫，水晶宫后卫理查德-肖在防守坎通纳时双方动作不断。在争顶时，肖触动了坎通纳的上衣，坎通纳回敬了一脚。裁判吹举红牌罚下坎通纳，在走向球员通道时，水晶宫球迷马修-西蒙斯，从座位冲到护栏边，对坎通纳进行辱骂，被激怒的坎通纳飞起一脚踢向西蒙斯。这就是足球史上最著名的“坎通纳飞踹球迷事件”。
埃芬博格与球迷的冲突只是口舌之争，坎通纳事件则是典型的暴力冲突，球员在受到辱骂时动手了。那时的网络还没有进入球迷的视野。英足总进行了多场听证会，认定坎通纳的过错更大，他受到了停赛和社区服务的处罚，这是由于西蒙斯的辱骂中含有对坎通纳身份的攻击，因此坎通纳得到了较轻的判决。在那个年代，球员能够做出反应，但这种反应不一定合理合法。
信件攻击、飞镖目标，还有乔哈特
1989年蒂姆-伯纳斯-李发明了万维网（WWW），1993年图形浏览器Mosaic发布，人们可以点击图片里的链接，浏览网页，互联网逐渐进入普通人的生活。
1994年，全球开始出现拨号上网服务，如果你家有电话，应该记得1999年至2001年间，你的电脑桌面上有个拨号上网的图标，点开后会出现网络地址和密码，用它拨号上网。最早是按小时计费的，而且你拨号上网时，在电话线未接通时，耳机里真的能听到座机接通但无人接听的嘟嘟声。
那时候，普通大众如果不像马修-西蒙斯那样购票入场，是没有机会进行“类网络暴力”的。
1998年世界杯英阿大战，阿根廷的西蒙尼始终盯着贝克汉姆，动作不停。下半场第47分钟，两人同时倒地，西蒙尼在起身时碰到贝克汉姆的背，倒地的贝克汉姆用右脚勾了一下西蒙尼的腿，西蒙尼佯装痛苦倒地，贝克汉姆因此被红牌罚下。在离开球场时，他面对的是英格兰球迷的集体嘘声。
比赛情况无需细说。《镜报》的标题是“十个英雄和一个蠢货”，《太阳报》则将小贝的头像做成飞镖靶。回到英国后，贝克汉姆收到了各种辱骂信件，甚至有信件内藏有子弹，他的玩偶在街头被焚烧，媒体和舆论……
